C21 considera que hubo precipitación en el traslado del mercado pero, dados los hechos consumados, lo apoyará mientras dure la alerta sanitaria por el COVID 19.

El Concejal del partido liberal se congratula de que por fin, tras dos meses de peticiones, pudiese consultar el expediente de traslado del Mercado del Jueves a los terrenos de Cam-Fran.   

Tras su estudio, José Palacín considera que: “Existieron algunas deficiencias en la gestión, y como bien demuestran posteriores declaraciones y actuaciones del Gobierno, el COVID sirvió de excusa para el cambio, esto en contraposición con la diafanidad de la Concejala del Gobierno Anterior, Dª Milagros González, que también planteara en su momento este traslado pero con un debate de puertas abiertas a todos los tudenses”.

También aclarar que el Sr. Alcalde afirmó en sesión plenaria que: “El expediente de traslado del mercado lo había abierto Converxencia 21 durante su mandato”, cuando en realidad data del 7 de Julio de 2020, curiosamente días después de que el conjunto de la oposición introdujese  por registro de entrada la solicitud de un pleno monográfico sobre el mercadillo, documento que se acompañó de una justificación de motivos que pivotaba sobre 10 puntos, entre ellos que se mostraran por parte del Gobierno los informes preceptivos que justificasen el cambio de ubicación por razones sanitarias, la documentación sobre los terrenos de asentamiento, los informes urbanísticos y la memoria técnica, así como la existencia de un seguro de RC o un ajuste del procedimiento de traslado a las ordenanzas municipales.

El Gobierno Local había instalado el mercado días antes  - según los liberales -,  “sin atender de forma rigurosa a alguna de estas cuestiones”. Por eso, Palacín considera que: “El PSOE obró con precipitación y a remolque de la oposición”.

Por otra parte, C21 sigue lamentando que la iniciativa de cambio se ejecutase sin consenso con los comerciantes, sin debatirse en el seno de la Corporación y con un gasto tan elevado e inusitado en las  administraciones públicas teniendo en cuenta la naturaleza de los terrenos y de la provisionalidad de la medida debido a que C21 interpreta que el informe jurídico constriñe la validez de este cambio al tiempo que se prolongue esta situación generada por el COVID 19.

Pasado este período, C21 exhorta al Sr. Cabaleiro a “reabrir el debate del mercado, puesto que todos: clase política, comerciantes y usuarios, tendremos para esas fechas una visión más empírica de la conveniencia de dejarlo donde está, siempre que la normativa urbanística lo permita, o devolverlo a su lugar tradicional”.