Almacenamos o accedemos a información en un dispositivo, tales como cookies, y procesamos datos personales, tales como identificadores únicos e información estándar enviada por un dispositivo, para anuncios y contenido personalizados, medición de anuncios y del contenido e información sobre el público, así como para desarrollar y mejorar productos.
Con su permiso, podemos utilizar datos de localización geográfica precisa e identificación mediante las características de dispositivos. Puede hacer clic para otorgarnos su consentimiento a nosotros para que llevemos a cabo el procesamiento previamente descrito. De forma alternativa, puede acceder a información más detallada y cambiar sus preferencias antes de otorgar o negar su consentimiento. Tenga en cuenta que algún procesamiento de sus datos personales puede no requerir de su consentimiento, pero usted tiene el derecho de rechazar tal procesamiento. Sus preferencias se aplicarán en toda la web. Más información.

Reducir

Converxencia 21 critica la gestión del parking de Tui y pide una cuestión de confianza al alcalde

La rescisión del contrato podría costar al menos 130.000 euros en concepto de indemnizaciones a la empresa adjudicataria, que además reclama otros dos millones de euros.

La rescisión del contrato podría costar al menos 130.000 euros en concepto de indemnizaciones a la empresa adjudicataria, que además reclama otros dos millones de euros.

Etiquetas del contenido

Fecha: 09 de Mayo de 2024

Fuente: C21

La polémica en torno al aparcamiento subterráneo en Tui ha resurgido con fuerza. Convergencia 21 considera que el proyecto se ha convertido en un "pelotazo financiero" y exige al alcalde someterse a una cuestión de confianza.

En el 2019, durante la campaña electoral municipal, circulaba un video en redes sociales en el que el actual alcalde de Tui, Enrique Cabaleiro, calificaba el proyecto del estacionamiento subterráneo en el Área Panorámica como un "pelotazo financiero". Esto, en referencia a los supuestos beneficios que obtendría la empresa encargada de su construcción y explotación.

Sin embargo, meses después, el gobierno del PSOE - EN MAREA aprobó un parking que seguía la misma línea que el anteriormente propuesto, ante la presión social y las peticiones de reflexión por parte de la oposición.

José Palacín, portavoz de Convergencia 21, advirtió en el pleno de habilitación de crédito sobre la necesidad de que el ayuntamiento asumiera la reposición de servicios y la construcción de aceras, así como sobre la cantidad asignada, poco más de 400.000 euros.

En un Pleno Extraordinario celebrado ayer, el gobierno socialista propuso rescindir el contrato debido a la incapacidad presupuestaria del ayuntamiento para ejecutar esa cláusula de servicios, que se incrementaban en más de un 500%, lo que, según C21, demuestra la improvisación y falta de transparencia del gobierno en todo el proceso.

La rescisión del contrato podría costar al menos 130.000 euros en concepto de indemnizaciones a la empresa adjudicataria, que además reclama otros dos millones de euros.

Palacín señaló: "Efectivamente, al final, se ha producido un pelotazo financiero porque, sin haberse colocado un ladrillo, van a desaparecer de las arcas públicas, como mínimo, 130.000 euros". Además, criticó la falta de previsión y responsabilizó al alcalde y su equipo de esta situación.

En base a la documentación presentada en el pleno, C21 cuestionó si el Partido Socialista sabía antes de las elecciones que el parking no tenía solución, pero el gobierno no respondió. Por ello, Convergencia 21 exige al alcalde que se someta a una cuestión de confianza amparado en el apartado D) del artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985.

Otros contenidos relacionados

Contenidos relacionados

Nuevo comentario

Debe estar validado para poder dejar un comentario, puede validarse o registrarse aquí