Almacenamos o accedemos a información en un dispositivo, tales como cookies, y procesamos datos personales, tales como identificadores únicos e información estándar enviada por un dispositivo, para anuncios y contenido personalizados, medición de anuncios y del contenido e información sobre el público, así como para desarrollar y mejorar productos.
Con su permiso, podemos utilizar datos de localización geográfica precisa e identificación mediante las características de dispositivos. Puede hacer clic para otorgarnos su consentimiento a nosotros para que llevemos a cabo el procesamiento previamente descrito. De forma alternativa, puede acceder a información más detallada y cambiar sus preferencias antes de otorgar o negar su consentimiento. Tenga en cuenta que algún procesamiento de sus datos personales puede no requerir de su consentimiento, pero usted tiene el derecho de rechazar tal procesamiento. Sus preferencias se aplicarán en toda la web. Más información.

Reducir

Los socialistas de Tomiño rechazan los presupuestos de 2026 por falta de inversión real en parroquias y políticas sociales

El grupo municipal socialista votó en contra de las cuentas aprobadas en el pleno del 12 de diciembre, cuestionando su carácter -histórico- y denunciando falta de ambición, inversión y diálogo político.

El grupo municipal socialista votó en contra de las cuentas aprobadas en el pleno del 12 de diciembre, cuestionando su carácter -histórico- y denunciando falta de ambición, inversión y diálogo político.

Etiquetas del contenido

Fecha: 15 de Diciembre de 2025

Fuente: Jorge Alonso Daldea (Director Infomiño.com)

El Grupo Municipal Socialista de Tomiño votó en contra de los presupuestos municipales aprobados en el pleno celebrado el pasado 12 de diciembre, unas cuentas que califican de continuistas, poco ambiciosas y alejadas de las necesidades reales de la vecindad.

Durante la sesión plenaria, las socialistas reprocharon al Gobierno local nacionalista que se remitiera una nota de prensa dando por aprobados los presupuestos antes de que el documento fuese facilitado a los grupos de la oposición, una actitud que, según denunciaron, evidencia “más interés en salir en los medios que en debatir los presupuestos en el seno de la Corporación”.

Desde el PSOE cuestionan además que el Ejecutivo venda las cuentas como “históricas” atribuyéndolas a su gestión, cuando —afirman— el incremento presupuestario responde fundamentalmente al crecimiento de la base recaudatoria, la inflación y el contexto económico, y no a una planificación política transformadora.

La portavoz socialista, Violeta de Santiago, puso el foco en el escaso crecimiento del capítulo de inversiones, que apenas aumenta con respecto al ejercicio anterior, a pesar de incluir subvenciones procedentes de Agader y de la Xunta de Galicia. En este sentido, criticó que se afirme que el esfuerzo inversor se centra en las parroquias cuando “apenas se consignan 150.000 euros para 15 parroquias”, una cantidad que considera insuficiente para atender las demandas vecinales. Como ejemplo, recordó que en Figueiró no se ejecutó ninguna de las actuaciones solicitadas en su Consello Parroquial.

También calificó de “extremadamente poco ambiciosos” los denominados planes municipales, como el de obras y mejora de caminos, dotado con 30.000 euros; el de saneamiento, con 60.000 euros; o el de mejora de parques, con solo 15.000 euros, advirtiendo de que el reparto por parroquia será “prácticamente irrisorio”.

En cuanto a las transferencias corrientes, el PSOE mostró su sorpresa ante el discurso del Gobierno local sobre el refuerzo de las políticas sociales. Según explicó la portavoz, el crédito inicial destinado a este capítulo desciende con respecto al año anterior, lo que pone en duda el supuesto aumento de recursos para acción social, cultura, deporte, participación ciudadana y políticas dirigidas a personas mayores, infancia, juventud y familias.

Otro de los puntos más criticados fue la ausencia total de inversión en políticas de vivienda, con una dotación de 0 euros, a pesar de que, según el PSOE, se trata de una necesidad creciente en el municipio. De Santiago lamentó que ni siquiera se contemple la adecuación de viviendas para emergencias sociales, una actuación que considera viable si existiese voluntad política.

Por último, el grupo socialista advirtió de que algunos proyectos financiados con fondos externos podrían estar en riesgo, como la senda del río Pego, debido —afirman— a la mala gestión del Gobierno local, que habría agotado los plazos del convenio con la Confederación Hidrográfica sin avanzar en su ejecución.

El PSOE concluye que los presupuestos aprobados son continuistas, poco ambiciosos y carentes de una visión transformadora, y sostiene que no contribuirán a mejorar de forma sustancial la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Tomiño.

Otros contenidos relacionados

Contenidos relacionados

Nuevo comentario

Debe estar validado para poder dejar un comentario, puede validarse o registrarse aquí