Comprobei o dia 20 N, día das eleccións, que  a democracia é menos democracia. Que as leis se interpretan como certas persoas queren e que non teño liberdade para presentar unha reclamación cando a Lei Electoral me da dereito a facelo.

O meu distrito para exercer o meu dereito a votar está en Camposancos.

Votei, iso si, como todo cidadá que desexe facelo. Ata aí non tiven pegas, menos mal.

Pero cando, logo de votar,  presentei a reclamación, que poño textualmente máis abaixo, se negaron a recollela.  Na mesa electoral había un papel onde así o dicía. Eu argumentei os dous puntos seguintes da Lei Electoral:

    a/ Que o Presidente, os vocais e os interventores terán que consignar na acta da sesión as reclamacións e protestas formuladas polos electores sobre a votación (Artigo 99, punto 1).

     b/ Serán castigados coas penas de seis meses a dos anos os funcionarios públicos que neguen, dificulten ou retrasen indebidamente a admisión, curso ou resolución das protestas ou reclamacións.

 E o presidente argumentou que el tiña que facer caso do escrito que alí tiña. Evidentemente, el non é o culpable desta situación. El se limitou a cumprir as ordes que tiña. Pero o que non entendo e en que se basea a Xunta Electoral Central para negarme este dereito que figura na Lei Electoral. Por iso está claro que a democracia está feita segundo os intereses de cada momento. A Lei non especifica que a reclamación teña que facerse sobre a votación que se está a levar a cabo nese momento. Fala da votación, sen máis. Eu teño dereito a ter os meus propios argumentos, mentres a Lei non sexa clara neste senso. Por iso creo que se cometeu unha inxustiza. Finalmente me pregunto: Por que ten medo a Xunta Electoral Central a que se recollan uns escritos, aos que logo pode facer caso ou non?  Por certo: na mesa non había nin impresos para posibles reclamacións (eu a levaba xa de casa) nin selo.

A seguir a reclamación que non se me recolleu e que o único que pretendía é que se teñan en conta unhas suxerencias que, como cidadá, considero xustas:

RECLAMACIÓN PRESENTADA EN LA MESA ELECTORAL

PARA SER ENVIADA A LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA

PARA QUE ÉSTA ACTÚE TAL Y COMO SE SOLICITA EN LOS DOS ANEXOS ADJUNTOS.

D. Agustín Ferreira Lorenzo, con D.N.I. ????????, residente en A Guarda, provincia de Pontevedra con dirección postal ??????????, y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de A Guarda.

Una vez identificado correctamente ante los miembros de la correspondiente Mesa Electoral

Distrito 3  Sección 1  Mesa U

HACE USO DE SU DERECHO A RECLAMAR ACERCA DE LOS MECANISMOS DE VOTACIÓN Y ESCRUTINIO DE LAS ELECCIONES CELEBRADAS EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2011 EN ESPAÑA

Por las siguientes razones:

1º: MÉTODO D’HONDT: Me veo obligado a  votar a sabiendas de que el método D’Hondt es un método de reparto de escaños desproporcional que tiende a favorecer claramente a los partidos que más votos reciban, generando un sistema representacional de estructura bipartidista. Creo que esto atenta contra el principio constitucional de representación proporcional.

2º : COACCIÓN CONTRA LA ABSTENCIÓN: Me veo obligado a votar porque la abstención no es tratada justamente por la inconstitucional ley electoral vigente, siendo ignorada a la hora de ser representada en el Congreso, por lo que entiendo que el resultado del escrutinio debe ser anulado, a fin de que la voluntad de los ciudadanos manifestada a través de la abstención sea representada con escaños vacíos en la cámara, de forma que realmente se constituya el Órgano Legislativo del Estado en relación a datos reales de representación, sin interpretaciones arbitrarias y sin atribuir la soberanía de esos ciudadanos a ninguna fuerza política.

3º: DESIGUALDAD EN EL VALOR DE LOS VOTOS: Los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuirse los escaños, a causa del tamaño de las circunscripciones, su densidad de población y el número de escaños atribuidos a cada una. Esto vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y el principio de un sufragio igual para todas las personas. Por ello, considero que esta desigualdad impide la formación de las cámaras de manera realmente proporcional al número de votos recibidos por cada formación política.

4º: FALTA DE COMPROMISO ELECTORAL: Emito mi voto a sabiendas de que el programa electoral de los partidos políticos que concurren a las elecciones, que debería constituir un contrato con sus electores, es incumplido de forma sistemática sin que ello suponga ningún tipo de sanción legal a dichos partidos ni a sus representantes electos, por lo que reclamo que la Junta Electoral establezca un procedimiento para exigir el cumplimiento de lo prometido en los programas electorales, y no se admitan programas electorales sin    garantías de cumplimiento.

Asdo. Agustín Ferreira