El BNG pide a la Xunta que atienda las alegaciones contra las hidroeléctricas proyectadas en O Rosal y Oia

Los proyectos de centrales hidroeléctricas reversibles de agua marina de Portocelo, en O Rosal, y Fonte das Mañas, en Oia, llegaron este miércoles al Pleno del Parlamento de Galicia. El diputado del BNG Brais Ruanova preguntó a la conselleira de Medio Ambiente e Cambio Climático, Ángeles Vázquez, sobre ambas iniciativas y reclamó al Gobierno gallego que atienda las alegaciones presentadas contra ellas.

Los dos proyectos se encuentran en tramitación y durante el verano fueron sometidos a información pública en relación con las solicitudes de concesión para la ocupación del dominio público marítimo-terrestre. La documentación oficial de la Xunta confirma los procedimientos correspondientes tanto a Fonte das Mañas como a Portocelo.

El BNG cifra en cerca de 50.000 las alegaciones presentadas contra ambas instalaciones. Esta cantidad procede de los cálculos difundidos por plataformas y colectivos contrarios a los proyectos y también ha sido recogida por diferentes medios; no se trata de un recuento oficial publicado por la Xunta.

Ruanova cuestiona el impacto ambiental y el rigor de los proyectos

Durante su intervención, Brais Ruanova calificó los proyectos como una “temeridade medioambiental” y una “agresión especulativa”, términos que corresponden a la valoración política del diputado nacionalista.

El BNG sostiene que las instalaciones podrían afectar a los acuíferos de agua dulce, al litoral y a terrenos de la Serra da Groba, y cuestiona la movilización de tierras necesaria para construir las infraestructuras.

La preocupación por los posibles efectos sobre los recursos hídricos no procede únicamente del BNG. Los gobiernos municipales de Oia y O Rosal han presentado alegaciones a los respectivos proyectos, pese a estar encabezados por formaciones políticas diferentes. El Concello de Oia mantiene publicada la documentación relativa a sus alegaciones contra Fonte das Mañas.

El BNG cuestiona que los dos proyectos se tramiten por separado

Otro de los argumentos planteados por Ruanova afecta a la tramitación administrativa. El diputado considera que existe una fragmentación “artificial” de los proyectos y sostiene que deberían analizarse conjuntamente.

Según el BNG, las dos iniciativas comparten elementos técnicos y de infraestructura. Esta cuestión también ha sido planteada por colectivos ecologistas y plataformas contrarias a las centrales, que reclaman una evaluación conjunta de sus posibles efectos.

La información pública oficial, por su parte, recoge dos expedientes diferenciados: uno correspondiente a Fonte das Mañas, en Oia, y otro para Portocelo, en O Rosal.

Ruanova también cuestionó durante el debate la utilización como referencia técnica de documentación relacionada con una instalación experimental desarrollada en Okinawa, Japón. Las críticas sobre el uso de este precedente han sido igualmente formuladas por representantes municipales y colectivos opositores a los proyectos.

Vecinos del Baixo Miño siguieron el debate desde el Parlamento

El debate fue seguido desde la tribuna de invitados del Parlamento por vecinos de la comarca, entre ellos la alcaldesa de O Rosal, Ánxela Fernández Callís, según informó el BNG.

Tras la sesión, la delegación mantuvo un encuentro con la portavoz nacional del Bloque, Ana Pontón, a quien trasladó sus inquietudes sobre los proyectos previstos en la Serra da Groba.

El rechazo a las dos centrales ha movilizado durante los últimos meses a administraciones locales, comunidades y diferentes colectivos del territorio. Tanto Oia como O Rosal han presentado alegaciones, mientras continúa la tramitación administrativa de las solicitudes vinculadas a las dos instalaciones.